به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

فرهنگ قانون گریزی نباید در مدیران نهادینه شود

تاریخ انتشار: ۲۴ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۴۲۸۳۵

امین حسین رحیمی، در چهارمین همایش علمی انقلاب اسلامی و حقوق شهروندی که صبح سه شنبه ۲۴ بهمن در دانشگاه علوم قضائی برگزار شد، افزود: تنها مرجعی که قاضی تربیت کند باید همین دانشگاه علوم قضائی باشد.

وی ادامه داد: باید دانشجویان قضاوت همه مقدمات را در دانشگاه و حوزه بخوانند و سه سال در این دانشگاه درس تربیت قاضی بخوانند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وزیر دادگستری تاکید کرد: ما وقتی خاطرات دوران انقلاب را مرور می‌کنیم یاد آرمان‌ها و اهداف نظام جمهوری اسلامی می‌افتیم و یکی از آن آرمان‌ها و اهداف که مقام معظم رهبری اشاره کردند بحث مبارزه جدی با فساد است.

وی تصریح کرد: فساد یک چالش بزرگ در همه جوامع بشری است چه در کشور‌های توسعه یافته و چه در کشور‌های در حال توسعه.

رحیمی ادامه داد: فساد، اخلاق و منابع و اعتماد مردم به دولت‌ها را از بین می‌برد و همه دولت‌ها می‌خواهند با فساد مبارزه کنند.

وی افزود: جامعه بین المللی به این نتیجه رسیده که فساد سازمان یافته و فراملی است و یک کشور به تنهایی نمی‌تواند با فساد مبارزه جدی انجام دهد. به همین دلیل در سازمان ملل یک کنوانسیون مبارزه با فساد شکل گرفت و جمهوری اسلامی ایران توانست با پیوستن به این کنوانسیون در جهت مبارزه با فساد قدم بردارد، اما هنوز به نتیجه مطلوب نرسیده‌ایم و حتی فاصله زیادی از اهداف انقلاب و خواسته‌های مقام معظم رهبری داریم.

رحیمی تصریح کرد: در این همایش‌ها باید نقص‌ها گفته شود و برای آن راهکار پیدا شود؛ و گفتن این نقص‌ها به این معنا نیست که تلاشی صورت نگرفته است بلکه وزارت دادگستری یک شورای مبارزه با فساد دارد که تمام دستگاه‌ها عضو این شورای مرجع ملی هستند، اما بیشتر اقدامات آن بیرونی بوده تا ساماندهی درونی کشور و از مهمترین اقدامات آن ارسال گزارش ارزیابی کشوری مبارزه با فساد به سازمان ملل تحت عنوان مکانیسم مرور است که این اقدام سال‌ها به تعویق افتاده بود و در این دولت انجام گرفت.

وی گفت: فرهنگ قانون گریزی نباید در مدیران نهادینه شود و باید برای اصلاح قانون تلاش کنیم نه اینکه قانون گریزی کنیم.

وزیر دادگستری افزود: تعدد کارمندان دولت و جمعیت زیاد کشور زمینه بروز فساد را بیشتر فراهم خواهد کرد.

توجه کم به نقش شهروندان در مبارزه با فساد

رحیمی ادامه داد: به نقش شهروندان در مبارزه با فساد کمتر توجه شده است که البته طرح گزارشگران فساد نقش و نظم بسیار خوبی به شهروندان داده است، اگر گزارش درست باشد، حتی حمایت مالی هم از گزارشگران شده است.

عدم تمرکز و عدم هماهنگی در مبارزه با فساد

وزیر دادگستری گفت: دستگاه‌های زیادی در مبارزه با فساد داریم، یک شورای مبارزه با فساد داریم که متشکل از دستگاه‌های مختلفی است و گاهی موازی کاری‌ها اقدامات همدیگر را خنثی می‌کند.

عدم توجه به اقدامات فعالانه

رحیمی افزود: اقدامات کنشی و فعالانه برای جلوگیری از بروز فساد بسیار اهمیت دارد، اقدام مقابله‌ای باید قاطع و محکم باشد، اقدام پیشگیرانه باعث می‌شود امکان فساد وجود نداشته باشد.

وی به عنوان پیشنهاد به برگزار کنندگان این همایش گفت: بدون اینکه بخواهید ساختار جدیدی ایجاد کنید با کسانی که دغدغه دارند مطالعه تطبیقی انجام دهید و تحت عنوان مرکز مطالعات راهکار ایجاد کنید که تصمیمات این مرجع برای همه لازم الاجرا باشد، ما نهاد‌های زیادی برای مبارزه با فساد داریم، اما کارآمد بودن آن مهم‌تر است.

منبع: مهر

باشگاه خبرنگاران جوان اجتماعی حقوقی قضایی

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: وزیر دادگستری مبارزه با فساد مبارزه با فساد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۴۲۸۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سه سال انتظار برای ارشاد مدیران

اگر گشت ارشاد مدیران شکل گرفته و موفق بوده است وضعیت فساد چگونه است که این حجم از فسادها به گوش مردم رسیده و نتیجه برخورد با مفسدان به چشم نمی‎آید؟ و همچنین چرا پاسخگویی به مردم به درستی صورت نمی‌گیرد که مردم هم احساس کنند مسئولان مدافع منافع آنان هستند و با مفسدان مقابله می‌کنند؟

به گزارش هم میهن، ابراهیم رئیسی، از ریاست قوه‌قضائیه به ریاست‌جمهوری (حوزه اجرایی کشور) آمد. از جمله مهمترین موضوعات در مناظرات انتخابات مبارزه با فساد بود که موجب بحث‎هایی بین عبدالناصر همتی و ابراهیم رئیسی شد. همان زمانی که تازه چندی از طرح و شروع بررسی پرونده اکبر طبری، از معاونان سابق رئیس قوه قضائیه گذشته بود و ابراهیم رئیسی در قامت رئیس قوه قضائیه آن را به‌عنوان برگ برنده‌ای در مقابله با فساد در اختیار داشت.

در همین اثنا او درباره گشت ارشاد به صراحت اعلام کرد: «ما معتقدیم فضای مجازی بهترین بستر است برای نظارت مردم بر دولتمردان. ما این کار را در دادگستری اجرا کردیم. نه که بعدها خواهیم کرد بلکه در حال حاضر به آن عمل می‌شود. چرا برخوردهایی می‌شود؟ ما گشت ارشاد خواهیم داشت برای مدیران؛ «الناس علی دین ملوکهم» اگر دولتمردان خوب عمل کنند مردم خوب هستند. »

البته رئیسی چندی بعد اعلام کرد که «گشت ارشاد مدیران زیر نظر بازرسی ریاست‌جمهوری تشکیل شد و به دستگاه‌های مختلف سرکشی می‌شود.» در این بین خبرگزاری فارس در گزارشی در حمایت از عملکرد دولت در این زمینه نوشته بود: «نگاهی به تصمیمات مدیران ارشد دولتی نشان می‌دهد در سه ماه گذشته، ۲۰ مدیر دولتی پس از ارزیابی عملکردشان از مجموعه دولت کنار گذاشته شدند. این تغییرات در سطح بالای مدیریتی دولت هم صورت گرفته است؛ که از آن میان می‌توان به پذیرش استعفای عبدالملکی وزیر سابق کار، یوسف نوری، وزیر سابق آموزش و پرورش و برکناری سیدجواد ساداتی‌نژاد، وزیر جهاد کشاورزی و رئیس صندوق نوآوری و شکوفایی اشاره کرد (۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲).»

در آذرماه سال گذشته هم رئیسی در یکی از جلسات هیئت‌دولت گفته بود: «دولت مردمی با عزمی که برای مقابله با هرگونه فساد دارد، در دوسال گذشته محور شناسایی، رسیدگی و برخورد با گلوگاه‌های فسادزا بوده و برخی از پرونده‌های فساد را نیز به دستگاه قضایی ارجاع داده و حال انتظار عمومی از قوه قضائیه رسیدگی به این پرونده‌هاست.»

حالا پس از ۳ سال از آن وعده و با وجود این اظهارنظرها هم محدودیت‌های فضای مجازی که رئیسی آن را بستری برای نظارت مردم بر دولتمردان عنوان کرده بود، به ستوه آورده و هم آن گشت ارشادی که از آن سخن گفته‌اند و آن تلاش برای مقابله با فساد که رئیسی ادعا کرده بود هم افکار عمومی را پاسخگو نبوده و «بوی بهبود ز اوضاع جهان (بخوانید مملکت در مسئله فساد)» شنیده نمی‎شود.

هرچند دولت سیزدهم برکناری چند مدیر رده میانی را به‌عنوان گشت ارشاد مسئولان به خورد رسانه‌ها به‌ویژه رسانه ملی داد، اما فسادهای بزرگ مانند تخلف ۹۲ هزار میلیارد تومانی فولاد مبارکه، فساد ۳/۷میلیارد دلاری چای دبش و در آخر نیز تخلف مالی ۱۰۰۰ میلیارد تومانی کاظم صدیقی و پسرانش که گویا در برخورد مومنانه با آن کسی دنبال شفاف‌سازی و اقناع افکار عمومی نرفت.

در چنین شرایطی و در سال آخر دولت موضوع عملکرد دولت در حوزه مقابله با فساد و گشت ارشاد مدیران که وعده‌ای از وعده‌های آن بود نیز گاهی در میانه مشکلات معیشتی و اقتصادی مردم به‌عنوان یک مطالبه مطرح می‎شود.

چنانچه معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار روز سوم اردیبهشت در صحن علنی مجلس هم به این موضوع به عنوان یک مطالبه اشاره کرده است.

حالا این سوالات باقی است که اگر گشت ارشاد مدیران شکل گرفته و موفق بوده است وضعیت فساد چگونه است که این حجم از فسادها به گوش مردم رسیده و نتیجه برخورد با مفسدان به چشم نمی‎آید؟ و همچنین چرا پاسخگویی به مردم به درستی صورت نمی‌گیرد که مردم هم احساس کنند مسئولان مدافع منافع آنان هستند و با مفسدان مقابله می‌کنند؟